搶救雞屎大作戰

三角點基石，在官方的正式名稱為”測量標”，用途為土地測量時的基準點。後來卻變成登山客，與特定人士夢寐以求所嚮往之神聖物。 這些為基石痴迷的愛好者，就算費盡千心萬苦、千里迢迢、跋山涉水、鑽穴踰牆披荊斬棘、破門而入踏破鐵鞋，都希望一親芳澤。尤有甚者，哪怕已經涉嫌侵佔公物，也要將之佔為已有私自收藏。 只不過，基石不一定都設在山上的制高點，或是國有的土地上；它也種在平地的民宅、田邊、或是農民的果園裏。一旦，這些私人領域被按圖索驥的朝聖者直闖而入，此時便天雷勾動地火，一發不可收拾。基石不再是神聖物，反而成又黏又臭的雞屎了！

日前，在某登山論壇上也確實出現這樣的案例。不時遭到擅闖而不勝其擾的果園主人，至論壇留言，「請山友不要為了尋找山基石亂闖私人土地擾民！」。不料卻引來基石愛好者先聲奪人，言之基石不只具有歷史意義，而且更是國家資產歸全民所有，同時更不斷告誡建議果園主人遷移基石，否則就終無寧日。於是雙方開始各執一詞，圍觀的鄉民也脣槍舌劍，直至惡人先告狀網站管理員介入，以及刪除部份留言後，場面才略為和緩。 事實上任何明理人一眼即能看穿，不論在私有土地裏是否有公有物，與未經許可擅入私人土地根本就風馬牛不相及。三角點基石與果園主人都不是原罪，而是無辜的受害者。然而，公私不分的基石愛好者卻將之混為一談，哪怕有再冠冕堂皇的理由，也不能將擅入私人領域的行為合理化，甚至還要求主人私自移動國有設施，如此荒謬絕倫的建議，豈不是滑天下之大稽！ 有趣的是，如果明知這是一個餿主意，又刻意用假議題模糊焦點，那麼越是欲蓋彌彰不是更啟人疑竇了？…   或許，我們不妨也暫時化身為基石愛好者，同時體驗尋寶的樂趣，試著追縱這雞屎最後會在哪裏？ 由上圖可知，不論甲果農由正式管道申請遷移，或不顧現有法令私自搬遷，都必需徵求、價購、租用、取得基石的落腳處(乙地)，而且也應該告知乙地所有人，日後有被打擾的可能。換言之，除了乙地能接受將公有物設置在自己的土地上，並且也樂意讓基石愛好者方便進出，如此才是最佳解決方案之外，其他不論遷移到哪裏，都只是把甲地的困擾，轉往已知或未知的乙地，說穿了不過就是脫褲子放屁而已！ 除此之外，就是將它摧毀殆盡，或者讓它從被搔擾的區域憑空消失，也就是託付給所謂的熱心山友來處置。至於他們如何處置，在該論壇上已有前例可循：《連結一》《連結二》《連結三》《連結四》《連結五》《連結六》《備份》 一個人的自由，以不侵犯他人的自由為範圍，才是真自由；如果侵犯他人的範圍，便不是自由。 John Stuart Mill 總歸而言，以蒐集及尋找三角點基石為樂，終究只是小部份團體，或個人的興趣與自由，就算是披上了保存歷史文物的外衣，也應當以不侵犯到他人為限。而且，不論基石是否已經廢棄，也不論它將來是否會隨著天地輪迴而消逝，在沒有適當安置處所之前，都不應該隨意移動它。尊重它的現在與未來，也尊重它在原來該在的地方！

意猶未盡
	三角點淺談
	國土測繪法
	森林警察當山老鼠首腦 帶隊盜木