應作為而有(無)作為－登山隊伍的風險管理

前情提要：北二段－畢北畢南連連看

Gemini 示意圖

Grok

一、依台灣現行法令，張三、李四、王五三人是否涉及遺棄嫌？有可能成立遺棄罪（尤其是刑法第294條違背義務遺棄罪）的嫌疑，但需視後續事實發展（趙六是否無自救力、是否發生傷亡、他們是否已盡合理作為義務）而定，目前故事階段屬「有嫌疑但尚未明確構成」。

北二段－畢北畢南連連看

登山計劃：

D0＿台中→宜蘭→730林道C0

D1＿C0→17.5k→耳無溪營地C1

D2＿C1→遠多志山→甘薯南峰營地C2

D3＿C2→甘薯峰→甘薯南峰營地→無名池營地C3

D4＿C3→無明山→無明西峰→鈴鳴東鞍營地C4

D5＿C4→北畢祿山→畢祿山→畢祿營地C5

D6＿C5→畢祿南峰→卯木山→大禹嶺

D7(預備日)＿C6→小風口→埔里→台中

備案：

Plan B 原路撤退

Plan C（略）

Plan D（略）

志雪翠聖 - 近在眼前遠在天邊

短影音的世代講太正經的敘述或記錄可能比較沒有市場了，所以就來講點無聊的八卦見聞好了…

Ｄ0晴

終於預約到只有20個名額的865公車，從豐原(1005)起，先到谷關(1140)短暫停留再前往梨山(1340)。

台8臨37便道（中橫便道）的路況沒有想像中的顛簸或危險!?痾~不是，應該是說風險存在於無法察覺的上方邊坡，沒有人可以保證它何時會掉一顆石頭下來。(參照2025-1017燕子口堰塞湖)

青山電廠上游等待會車