簡單疏失.槍決可也

自從被議員踢爆北市府植栽工程預算浮濫編列,到媒體一路追查探討至今,已幾乎是朝向人謀不臧的採購弊案來發展。或者,更可合理懷疑涉嫌圖利特定的對象 ?甚至是集體貪污的可能?

在這過程中不僅讓官場醜態再次現形,更令眾納稅人血脈賁張的,是公務人員除了不知錯在哪裏,而且還藉著媒體驕矜狂妄為己辯白。若說如此草率辦事只是一個簡單的疏失,那麼蔣介石若地下地上得知,或許也會跳出來為自己清白辯解,當年他不過也是簡簡單單大筆一揮而已,熟知因此就被冠上殺人魔王的封號 ,而且還要長期遭受頑固的台獨份子來污蔑。

圖檔引自:一中同學的網誌

 

 

再者,如果因「陳科長扣應稱簡單疏失,郝說傷害公務員形象」而低頭道歉,那麼「花博商品中國製郝稱並無不妥」時之差別又在哪?他自我又該如何處置呢?…

(接下來偶棉開放現場Call in,也歡迎慈湖的蔣先生能打進來,為當年簡單的疏失來澄清!………專線是 0800-19747414)


不論民選首長,或是大小公職人員,雖未必都是學富五車才高八斗,不過至少是知書達理之士,而且更應該熟稔行政制度與法條規範。

但,為何承辦相關業務的官爺,及整個北市府的團隊,膽敢冒著惡僕欺主之名如此囂張拔扈,更賣弄專業意圖隻手遮天呢?(哎呀!你們真的都不懂啦…)


 


此時若用一部經典電影來類比,這一切的質疑都將極盡合理了!

五億探長雷洛傳 影片


試想,一位有為青年歷經數年苦讀,或重重篩選才通過國家考試取得任用。然而,當他胸懷壯志獻身軍、警、公職,若因自命清高獨樹一格或不與單位同流合污,此時輕則受到同儕排擠,重則職行公務被處處刁難。久而久之,您說他會繼續堅持高風亮節,放棄得來不易的鐵飯碗而打包走人,亦或從此視而不見讓工作順利完成,甚而阿諛奉承永保官運亨通呢?

庭長變惡狼 拒絕遭刁難

公務人員懲戒法的陰與陽

 

回頭再看台北市的花錢博覽會時即能理解,陳水扁當市長時的政績卓越為何卻連任失利,是否他擋掉了無數人的財路,又阻斷了多少上下齊手的官商勾結呢?也難怪這些既得利益者總是對陳水扁恨之入骨,一提”陳水扁”三個字時就是緊握雙拳捶胸頓足了!

當然,郝市長也深知貪多嚼不爛的道理,就算能吃得到也未必就吞得下去。所以當弊端曝光漸漸發酵時,隨即表明替公務員爭取加薪的立場,此話一出雖然被綠營譏諷是政策性的買票,不過它恐怕只是其中顯性的動機,實則隱藏的是為了先塞住自己人的嘴巴,另外便是討好檢、警、司法勿輕舉妄動?這是否經高人指點的一石數鳥之計,才是引人好奇,更值得看倌們該細細玩味之處。


1 則留言:

  1. 睜眼說瞎話拿陳水扁來比喻
    一個ㄟ國家這麼多錢的人
    還隻手遮天
    從調查局長以上官員都讓他收買為他掩護
    你說陳水扁清廉
    顛倒是非清白
    一個民主國家莫以此為甚
    一個台灣人更以他為恥

    回覆刪除