十字路口

阿扁在看守所裏寫的書才上架,一個個張牙舞爪吃乾抹淨的嘍囉,又適時的跳出來說三道四。也難怪DPP從白手起家到當家做主,再從當家做主變成民意支持度一路下滑的最大在野黨。如果不是早已悖離創黨時的理念,豈不就是只會相互爭食、自我內鬥的一群烏合之眾?



展望2009年,小英期許民進黨要做一個令人驚奇的政黨!這令人期待的驚奇究竟會是終結KMT?還是直接解散DPP?或也只是另一個雷聲大雨點小的「馬上好」?

『…我們一起在830走上街頭向無能的馬英九政府怒吼,我們一起在1025吶喊這個政府道歉下台,我們一起在1106參加圍城,一起向全世界大聲宣告,台灣是一個主權獨立的自由民主國家。……』

乍看下『我們』好像做了很多很多,但是 830 的怒吼無能的政府聽到了嗎?1025 有誰道歉有誰下台了?1106 自瀆式的宣告有主權獨立了沒?

或說DPP何需破繭而出重新開始,民進黨黨綱的第一條不就白紙黑字寫著建立主權獨立自主的台灣共和國。如果能重回黨綱逐一落實,就遠勝過一切空洞的政治語言與口號了。

如果追求一個民主自由主權獨立的國家,是一條正確且必行的路,為何從1986街頭起家,經過了二十餘載,DPP還是排徊在十字路口左顧右昐呢?
一個連自我基本主張都不敢去貫徹的政黨,淪為眾叛親離的窘境也是早晚會發生的事了。



當然,追求台灣成為一個獨立自主國家的難題,落在小英的肩上確是不能承受之重,換過了這麼多任的黨主席都不能有所突破性的做為了,怎能拿DPP的歷史共業來苛責小英呢?…

如果這種問題太過遙不可及,那麼何不從簡單的開始練習。

當景氣低糜還深不見底,政府卻刻意舉債,讓人民在過年前High了一口3600的搖頭丸來掩飾無能。不過,一過完年後註冊費、牌照稅、房屋稅、所得稅、健保、勞保、國民年金…,物價蠢蠢欲動,油價漲、電價漲、瓦斯漲…在裁員滾滾、薪餉四成經濟上令人捉襟見肘的年代裏,這猶如排山倒海般會一波波接腫而來。人民公僕自肥欠稅欠費合情合理;人民頭家卻要被政府吃光喝光吸光榨光。

此時面對社運團體正蘊釀發動的抗稅運動,民進黨的立場與策略是什麼?

倘若人民的公僕已表明633的任務需要到2016年才能完成了,那麼憑什麼要求人民頭家此刻就支付績效獎金?

最大的在野黨妳能不能持續這股力量堅持全民抗睡呢?


Chine Free

如果以上兩種方式還是不能讓DPP起死回生?那麼DPP只能次於拒煙成功的X氏基金會之後,利用僅存的殘兵敗將,推動拒看熊貓及反黑心貨的最後功能了。…

 

 

不過話說回來,DPP的十字路口何嚐不也是台灣前途的十字路口?

 





置之死地而後生

4Y119
時間:17:30
天氣:晴
溫度: 5.5℃
視野:3

冷氣團南下,全台都籠罩在一片低溫中。趁著太陽還與地平線呈45度時提早出門,還以為能享受絢爛陽光的溫暖,不料夕陽的餘溫仍不敵迎面而來陣陣的寒風,一路在邊擦鼻水邊亂了腳步中攻上清涼亭。



出門時特意地瞄了一下掛在鐵窗上溫度計的汞柱位置 ,登上海拔近八百米處時,氣溫已對折剩 7.5℃。不敢多做停留讓體溫流失,連水也沒喝就繼續往頭嵙前進。

步道整修工程已施工至1k+450處,或許假日也或許天寒地凍,工人已早早收工不見蹤影,一堆堆的木頭,雜亂地散佈在沿途的步道上。

登頂時時間為五點半,巧的是連溫度也是五點半(5.5℃)…Orz。想要鬆開背包扣環時,發覺雙手略微僵硬不聽使喚,手背已充血一片泛紅。趕緊搓了搓雙手換上乾的衣服,再倒杯熱茶溫暖身體……
嗚呼~人生至此,夫復何求!

在坐也不是站也不是,不斷地來回跺步中嗑完兩顆柳丁及第二杯熱茶,寒氣仍舊是錐心刺骨。25分鐘內氣溫又降了一度,再不閃人可能就要在此變成冰棍了。

回到家時氣溫8℃。把自己從冷藏室放進冷凍庫中結冰;再從冷凍庫置回冷藏室解凍。嗯!家永遠是最溫暖的…




網路追追追再追

日前在高速公路上發生一件不幸的車禍 - 全聯結子車脫落轎車撞上 3兄弟燒死。

而最近也多次收到經過一再轉寄的網路信件 - 開車族注意!記得跟卡車保持距離?(連結備份)

所以,就以三不五時發生的大型車輛交通事故,及此則網路信件能一再廣為散播流傳,就相信大部份的人對於聯結車、大貨車都等同於砂石車般,或就對大型車輛的刻板印象就是喜歡橫衝直撞,芸芸眾生皆是避之維恐不及。

此則網路信件原始出自何處,及何方神聖所為或已不可考。後來經過媒體對此流言再做相關查證的報導,已對此網路信件內容有較清楚的說明。不過當中皆是官方與理論派的說法,缺少了運轉手的務實論點,還是有點不盡完美之處。


筆者以路見不平氣死閒人吃飽太閒的觀點,及曾從事大貨、聯結八年的資歷現身說法,藉此補充一些此篇報導上的不足,澄清這似是而非的無稽流言及大眾對重型車輛的不實偏見。


這其中較有疑義的地方如:

『卡車車頭上方有三個綠燈,………當三個燈全亮時,表示煞車已經煞不住囉。』

以本人接觸過的四種日系車及歐系兩種,只有三菱 FUSO 車種,會依速度20、40、60或以上而變換燈號,不過這也能由駕駛座的開關切換成全亮,另外其他三種日系車,只有全亮或全不亮的選擇。

換言之,安不安全的重點並不在於亮或不亮,而是速度與重量的物理關係。用更簡單的方式思考,一輛時速40km/h但是總重由21噸超載成32噸的大卡車,與同樣一輛21噸時速60km/h的空車何者煞車距離較長?何者煞車距離較短?

片面的強調以看亮幾個燈來判斷一台行進中的車是否安全,是不是反而變成一種誤導?而且大型車種何其多,此謠言只適用一種!


『連結車斗或是貨櫃的地方是用鐵鍊栓住,如果緊急煞車會造成斷裂撞上駕駛員』

這更是連基本邏輯觀念都沒有的說法,用膝蓋想也知道是不合理的!一種全世界都在使用的交通運輸工具,豈有可能設計簡陋成只用鐵鍊栓住?而且緊急煞車還會斷裂?

不管全聯結或半聯結拖車,雖只是靠中間的連結器(牽引鉤),或半拖車的大王銷(King-pin)來連結子車,卻能拖拉數十噸或上百噸的貨物。其實,這是藉力使力的技巧,而不是如想像中的強拉硬扯(代誌甘係憨人所想的那麼簡單)。

就像大家都看過電視上的特技表演,有人能用頭髮、牙齒拉動一部車子同樣的道理。重點不在於重量有多重,而在於重量是放在有輪子的板台上面。這只是國中自然課裏的慣性定律~「靜者恆靜、動者恆動」的實際應用。讓輪子開始滾動的瞬間是施力正確與否的最大關鍵點,當輪子開始轉動後,只要再施以適度的牽引力,就能讓子車輕易的前進了。

 

 

在澳洲被稱為百足蟲的超長聯結車

 



 反之,要讓拖車減速或停下來時,施與阻力改由後方開始,而漸進地往前。這就是為什麼拖車、聯結車除了一般在腳踏板的煞車外,還有另一個手動的子車煞車控桿。理論上由踏板踩煞車就能讓子、母車都同時,並讓每個輪軸平均減速,但實際上會因車輛的長度、承載的重量及重心的分佈有些微的時間差。也就是由踏板踩煞車時車頭會先減速,後才傳到子車。有經驗的老手平常在煞車時,就會習慣性的先輕煞子車,然後再踩踏板,養成一種不需思考的反射動作,這也是拖車緊急煞車時,會不會折甘蔗(子車撞車頭)的主因。不過,先煞子車再踩踏板的這個動作只在微微的時間差裏,兩者搭配需一氣呵成,過快可能扯斷連結器,過慢則造成板折。

簡而言之,往前進時是車頭牽引子車,要減速則是子車牽引車頭,主動與被動的關係會在走走停停中不時地變換,要能人車一體唯有靠經驗的累積,並沒有白紙黑字。

 

『與卡車要保持距離的原因是因為卡車司機遇到緊急事故不踩煞車…』

這是在陳述回教聖戰組織的汽車炸彈案嗎?還是911的劫機恐佈攻擊?…

難不成交通法規裏只明文規定與大車要保持距離,其他車種就不用了?

誰不是血肉之驅?誰沒爹娘父母?難道卡車司機個個都是神風特攻隊,每天出門後就抱著必死的決心永不回頭了?
沒任何佐證理論基礎及統計數據的說法真是比豈有此理更豈有此理!

行駛間需要保持距離是為了增加人的反應時間,煞車距離與車速的平方成正比,車速增加一倍,煞車距離就要增加四倍。所以,與行進中的各種車輛都要保持安全距離,哪有大小車之別?

再者,一個正常的職業駕駛會用接近定速的方式在高速公路上行進,而且也會適度地與前車保持距離。反而是自以為是的小車,才會利用這些看似安全的空間,在各車道間蹭來蹭去,在不然就是以忽快忽慢或龜速的方式行駛在慢車道。是誰不尊守交通規則?是誰沒保持距離?

 

開車上路首重眼觀四面耳聽八方,更重要的是處理突發狀況時的直覺反應,這些都來自平時的開車習慣,與身體力行的經驗。筆者曾於2001年間駕駛半拖車,在國一北上彰化王田路段發生車頭左前輪爆胎,很慶幸的由中線車道滑行四五百公尺後停至路肩的過程中,沒有讓車子失控,也沒有與車道上的其他車輛有任何擦撞,能讓自己全身而退,除了幸運之外只能說上天的保佑。

每天在馬路上南來北往的職業駕駛只不過是份正常,且吃力不討好的工作,永遠都要跟時間賽跑的他們也是台灣經濟奇蹟幕後的無名英雄!(啊~福氣啦!)


我更相信絕大部份的職業駕駛會比一般駕駛更珍惜生命,且尊守交通規則!尤其是職聯結的運轉手,他們日夜奔波親眼目睹過無數的交通事故;他們得經過數年的資歷才能有考照的資格,而經考取駕照卻沒實務經驗的,也未必有人會任用,沒有人會笨到輕易地把自己的飯碗砸掉。況且,若不幸發生意外事故,不僅危及自身安全,更可能讓他拼了命賺一輩子都賠償不起。

雖然社會大眾對重型車輛及駕駛的偏見並非一朝一夕,對行進間的大型車輛保持距離確也合情合理,一輛龐然大物從身邊呼嘯而過任誰都會退避三舍。不過,用錯誤的觀念不僅曲解事實,除了對相關的從業人員不盡公平,轉寄分享的好意也只是散播不明究理的垃圾資訊而已!